te spodobe koje se nazivaju druga srbija su ništa drugo nego narodski rečeno peta kolona....
Preporuke:
75
3
2
ponedeljak, 26 maj 2014 21:14
s.j Nisam preterani simpatizer pokojnog Dobroce Ćosića, ali to da mu ova pljuvalačka rulja bestidnika nije dorasla ni do đona, nema reči
Pokazuju svoju duhovnu i moralnu zakržljalost i izopačenost, da ne kažem razvratnost, ne samo time što se gotovo raduju smrti jednog čoveka, i bez imalo stida pljuju po njemu, već i celokupnim svojim postojanjem.Dobrica Đosić jeste bio među boljima, kad je reč o toj staroj jugo-komunističkoj garnituri, ali nema sumnje da je i sam odgovoran za dolazak na vlast onih koji sad po njemu pljuju, preko svojih p..a lajača.
Preporuke:
70
2
3
ponedeljak, 26 maj 2014 21:36
Zdravka
Dobricu su titoisti okarakterisali kao nacionalistu tako i svi ovi protiv njega kvazi liberali ništa su drugo nego druga generacija titoista. U DNK im je slugeranjstvo i samoporicanje, klasični plaćenici
Preporuke:
66
2
4
ponedeljak, 26 maj 2014 21:40
kaca
To nije druga već PRIMITIVNA Srbija visestruko omotana najcrnom netolerancijom,ostrašćenosti ,mržnjomi i zavisti prema svemu sto je Srpski nacijonu ili neko koga oni označe kao takvog (Dobrica Ćosić).Tolerancija okruženja ili pojedinaca prema njihovoj mržnji samo proizvodi dodatnu njihovu mržnju kao izraz grupne frustracije .Ti ljudi su za žaljenje jer ih tolika mržnja samo razjedna i ubija.
Preporuke:
49
3
5
ponedeljak, 26 maj 2014 21:58
FORum LIvii
Misle da su nesto naucili i da nesto znaju , ali ih mrznja i zavist salju na put srbomrznje , zavisti i prostoce.
Nisu mu intelektualno dorasli pa ga vredjaju .U sistemi neukusa , dekadencije i nevaspitanja , u sistemu odsustva pravne drzave i ne funkcionisanja sudstva , lako je vredjati slavne.Ako za to nema kosekvence i ako je to ulaznica u svet odraslih , onda je konkurencija velika.
Neko to radi i po nalogu poslodavaca.Neki po isplati onih koji treba da krivicu speru ljagom.
U toj raboti , upotrebljivi su i komunisticki kadrovi iako Komunizam u principu osudjuju kao izvor svih zala i nesreca , siromastva i tragedija.Kolonijalizam je zaklonjen i sklonjen na sigurnom.Kapicic , Latinka , Djukanovic , Zagorka i mnogi drugi , izvlace se iz magacina kad su potrebni.
Mnogi koji ga pljuju , nisu uspeli ni da procitaju toliko , koliko je on napisao .
Preporuke:
47
2
6
ponedeljak, 26 maj 2014 22:02
Zoran Đorđević
Sve ovo pljuvanje po Dobrici Ćosiću služi da bi se opravdalo rušenje Miloševića. Da bi pojam "devedesete" imao uvek negativnu konotaciju.
Šta, recimo, u Memorandumu nije tačno?
Preporuke:
71
4
7
ponedeljak, 26 maj 2014 22:13
perkins
Nisam obozavatelj pok. Dobrice Ćosića ali o njemu govore njegova dela.Kao i mnogi Srbi bio je zarobljenik jedne ideologija koja je unistavala SRBSKO bice,ali koreni i geni su ga vracali tamo odakle je potekao,u SRBIJU i medu SRBE,nitko nije bezgresan pa ni on,kada se pogleda ceo njegov zivot sigurno je SRBSKOM rodu dao mnogo vise nego milioni drugih,gospodin Vučinić je lepo te druge opisao!
Lako bi SRBI izasli na kraj sa petom kolonom da iza nje nema jos sesta,sedma,osma ....,ne vidi se kraj tim silnim kolonama,jer sto rekose;mala smo mi zemlja za toliko izdajnika!
Preporuke:
44
2
8
ponedeljak, 26 maj 2014 22:24
nabrzaka
Dobro je o srbiji govorio Jovan djordjevic, jova zmaj, bolje cak i od konstatinovica. To je kontinuitet, vazda ce prije prigrliti talentovane cobane a odbaciti u emigraciju 'urbane puritance', podugacak je niz takvih ljudi,
ali vjecita zelja za poljskom cenifom uvijek je imala prioritet nad wc skoljkom
Preporuke:
2
44
9
ponedeljak, 26 maj 2014 22:31
zbl
Druga Srbija sada je prva Srbija I obrnuto. Ko ne vjeruje neka se prisjeti emisije na Pinku u kojoj gostuju Vučić I Luković. Luković hvali Vučka, a Vučko raste. Šira elaboracija potpuno je suvišna.
Preporuke:
45
2
10
ponedeljak, 26 maj 2014 22:33
Milan
Od ovih što pljuju pokojnog Ćosića čovjek i ne može ništa bolje očekivati, jer je jedini način onim malim da dođu u fokus je da pljuju po velikim.
No to može biti samo Ćosiću na čast ako ga svi ti srbomrsci pljuju jer to samo potvrđuje njegovu veličinu.
Preporuke:
42
2
11
ponedeljak, 26 maj 2014 22:56
MM
Muka mi je od ovakvih... Ovo je toliko bestidno i primitivno da se čoveku diže kosa na glavi.
Kao što neko već reče, koja bagra ga sve pljuje, to samo može da služi na čast velikom Dobrici Ćosiću!
Preporuke:
37
2
12
ponedeljak, 26 maj 2014 22:58
rema
Ma nisu drugosrbijanci liberrali,to su strani plaćenici,anti-Srbi...Moram priznati,da je njihova politika pobedila u liku i delu Aleksandra Bičića. Drugosrbijanac vam je i Ratka Dmitrović danas. Kao napada S.Biserko, a likuju nad Briselskim sporazumom. Želim da poručim svakom novinaru tog formota,da se ne zaklinju na patriotizam kad su u službi anti-srpske drugosrbijanske politike 100 od 100. Zajedno učesvujete u izdaju zemlje. Mogu da vrte tekstove o istroiji Srbiji i da naivnom svetu mažu očo ali sve se zna. DŽabe im i ćirilica.
Preporuke:
31
2
13
ponedeljak, 26 maj 2014 23:08
Miroslav Đukić
Šta god neko mislio o Dobrici Ćosiću, on je bio veliki srpski pisac, stvaralac i nadasve džentlmen. Pljuvači po mrtvom velikanu nisu ovim putem ništa rekli o njemu, a jesu sve o sebi. Marko Miljanov je rekao sve onom: "Muča - mučki, a Đeka junački"! Ovo ti je sve sam Muča do Muče i mrča do mrče, jad do bede... "Peščanik" mu u tome dođe kao ona daska sa nasutim peskom, ostavljena u uglu balkona, na kome vaša kućna mačka vrši malu i veliku nuždu. Smrdi, ali koristi, jer da takvih peščanika nema, sve bi mace uneredile po našoj kući...
Preporuke:
39
3
14
ponedeljak, 26 maj 2014 23:26
teletabis
Nisam pročitao sva dela Ćosića, normalno kako sam rastao i intelektualno sazrevao čitao sam ono o čemu se mnogo pričalo. A bogme se i pričalo.
Mi imamo čoveka koji je za svoga života uradio koliko je mogao i koliko je znao. Lično mislim da je kao pisac, opet da podvučem nisam baš kvalifikovan književni kritičar, učinio mnogo toga i da je njegovo književno nasledstvo u pogledu kulturnog nasleđa impozantno. Da se kao stvaralac sigurno neće u vremenu koje dolazi zaboraviti.
Imamo čoveka političara, čak i kratko vreme bio Predsednik. Nisam smatrao da književbik treba da bude Predsednik, ali eto i to se desilo.
Imamo zapravo život jedne epohe sa svim svojim snovima, idealima, zabludama, odrastanjima i sazrevanjima, razočarenjima i pobedama. I ako to nije dovoljno voleo bih da vidim šta će ove generacije naći da fali i da li će to uspeti da urade. A generacija, kojoj pripada i Ćosić, je uradila mnogo za sve nas, čak još uvek baštinimo njihov rad, ali kao nedostojni naslednici to ne cenimo.
Preporuke:
25
2
15
utorak, 27 maj 2014 01:44
zadatak štikliran
Kad ovi Nesrbi,Antisrbi,Srbi autošovinisti, Srbomrsci,Drugosrbijanci,prestanu da govore,misle,pate,pričaju o Ćosiću i Srbima,znaćemo da nešto nije u redu.
Ne sa ovima sa spiska i po spisku,već sa nama.
Svest Srba biće izmenjena.
Srba više biti neće.
Preporuke:
25
2
16
utorak, 27 maj 2014 02:08
Slobodan
Bez nerviranja,ko bih za njih cuo da ne kritikuju
Preporuke:
24
2
17
utorak, 27 maj 2014 07:44
Karl Marks-naš duhovni vođa
Sada je Basara najveći srpski književnik svih vremena.
Ili prevedeno, uvek je niskost želela da skine sa vrha najbolje i postavi sebe na tron, ne birajući sredstva. Jer kada bi oni došli do izražaja?
Preporuke:
28
2
18
utorak, 27 maj 2014 09:41
Dragan
Kad pogledaš koliko se namnožilo ovih sitnih duša u Srbiji, te pete kolone, izdajnika i samomrzaca, i kad pogledaš kakvi su to karakteri i mentaliteti - dobro smo mi i prošli. Imati takve čovekolike tipove u svojim redovima i u tolikom broju, to ti je za društvo ko poodmakla metastaza raka za telo.
Preporuke:
23
2
19
utorak, 27 maj 2014 11:04
seljak bezemljaš1
Za dva dana, 29 maja, napuniće se četrdeset i šest godina od kako je Dobrica Ćosić 1968 godine na sednici Centralnog komiteta Srbije izrekao jednu po mojoj oceni benignu kritiku nacionalne politike KPJ-SKJ.
Mi smo usmen narod. Kritiku nismo čitali, ali će se pod komandom partije o njoj kao napadu na sveto bratstvojedinstvozenicuoka "izjasniti" stotine hiljada.I da parafraziram naslov autobiografije Mihajla Pupina OD ČOBANA DO NAUČNIKA
Hajde što narod nije čitao, ali nije ni inteligencija. "Inteligencija" je pisala i do današnjeg dana piše "kritike" Ćosićeve kritike.
Neko će jednog lepog dana a možda i pre da prouči desetine hiljada tih pisanija.
Dok se to ne desi nudim mogućem čitaocu svoje viđenje.
nastavak
Preporuke:
14
2
20
utorak, 27 maj 2014 14:30
Velizar Pavlovic
Druga Srbija je moralno poslednja i najniza.
Koliko god se taj kal upinjao da nas sve sobom opogani, nedodirljiva mu je visina moralnog, demokratskog, intelektualnog, filozofskog, umetnickog kolosa, kakav je akademik Dobrica Cosic bio za zivota i ostao za istoriju dok je Srba.
Preporuke:
13
0
21
utorak, 27 maj 2014 16:31
Milos Stankovic
Nece biti da je neko toliko hteo da stvori Veliku Srbiju, a na kraju osta Velika Hrvatska, sa teritorijama koje nisu bile ni u sastavu NDH, bez Srba. Ono sto je poceto 10.04.1941. zavrseno je u avgustu 1995. Srebrenica sluzi da se u javnom mnjenju maskira ova gnusna cinjenica. Portal koji je ovo objavio predstavlja eksponenta hrvatskog nacionalizma, cak i klerofasizma. Nema tu Dobrice nigde.
Preporuke:
8
0
22
utorak, 27 maj 2014 16:48
Pol Korektan
Interesantno je da izvesna ''Prva Srbija'' identifikuje izvesnu ''Drugu Srbiju'' na primeru tek upokojenog Dobrice Ćosića. Prva taj svoj angažman ne vidi kao mešanje estetskog, političkog i nekrofilnog ... ali drugu stranu vidi kao onu koja radi isto što i ona / dakle meša estetičko sa političkim, uz dodatak nekrofilije /. Obe '' škole mišljenja'' pri tome barataju istim argumetima. Misle da je razlika u boji presudna pa će u tom besprizornom prepucavanju stradati jedino sam D.Ć i daltonisti.
Preporuke:
2
6
23
utorak, 27 maj 2014 20:52
seljak bezemljaš2
nastavak
Dobro bi bilo da NSPM objavi ono što je Ćosić izgovorio na CK SKS 29 maja 1968. Da se to sagleda sa vremenske distance.
Ujavnosti je to poznato kao KRITIKA VLADAJUĆE KONCEPCIJE U NACIONALNOJ POLITICI.
Prva javno izrečena kritika nacionalne politike od Drezdenskog kongresa 1928.g. (ili Bečkog 1923.g. svejedno)To je nacionalna politika zasnovana na "slamanju velikosrpske hegemonije". Zasnovana na viševekovnoj politici velikih sila da na ovim prostorima spreči ili odgodi stvaranje jake države.
Mogao je posle te 1968 Ćosić da ćuti ili da piše vremensku prognozu. SVEJEDNO "kritičari" bi se javljali.
Neiskrene sluge. Nisu oni branili politiku KPJ.
Pravili su računicu da iza te politike stoji moć, pare i vlast. Spolja i iznutra. I preporučivali su se.
Pravili su karijerice. Društvo je trulilo. U
Preporuke:
13
0
24
utorak, 27 maj 2014 22:14
saša r.
G-dine Vučiniću, bravo za tekst!
Problem s kojim se mi ovde suočavamo, a o kome Vi u tekstu pišete, Rusija je preživljavala pre tačno 2 veka. Dostojevski je o tome jako lepo pisao u Dnevniku Pisca. Preporučujem svim komentatorima da pročitaju knjigu, prepoznaće u njoj današnju Srbiju i srpske vlastodršce, kao i ove autošoviniste.
Što se tiče samih E-"novina", njihovog "urednika" i "novinara" (ako se to uopšte i može nazvati takvim rečima), njima leka nema, to je već za tešku psihijatriju, bojim se da im ne bi pomogao ni Jung.
Oni mnogo blaži slučajevi "Druge Srbije" mogli bi da se leče onako kako preporučuje Dostojevski:"Prvo, i pre svega, valja postati Rus (Srbin). Postati Rus (Srbin), to znači prestati s preziranjem svog naroda...Kad najzad budemo svoji, imaćemo ljudski, a ne majmunski lik. Mi ćemo tada dobiti izgled slobodnih bića, a ne robova."
Pozdrav Vama, g-dine Vučiniću, neka je Večna Slava akademiku Ćosiću, a njegovo Vreme Smrti odjekivaće u večnosti i srcu svakog čestitog Srbina.
Preporuke:
12
0
25
utorak, 27 maj 2014 23:16
au mile
Nezvanični Memorandum SANU je predstavljao vrlo preciznu ocenu stanja srpskog naroda u SFRJ i anticipirao je ono što imamo danas -
Hrvatska, Srbi proterani
Federacija BiH, Srbi proterani
Crna Gora, Srbi obespravljeni, bez prava na svoj jezik, građani drugog reda
Slovenija, slično kao Crna Gora
Makedonija, isto tako
kosovo i Metohija, oteto, Srbi proterani.
Makijavelija i danas krive zato što je razobličio mehanizme vladavine , pa su mu nepravedno pripisali da je iste izmislio.
Tako Ćosića okrivljuju za srpski nacionalizam samo zato što je precizno dijagnostifikovao i ocenio položaj srpskog naroda koji je bio najobespravljeniji u bivšoj SFRJ.
Obrnuto, notorni fašisti, diktatori i zlikovci (Tuđman, Tači, Izetbegović) bivaju proglašeni za demokrate i borce za nacionalno oslobađanje svog naroda od velikosrpskog nacionalizma.
Preporuke:
10
0
26
utorak, 27 maj 2014 23:59
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Makijavelija i danas krive zato što je razobličio mehanizme vladavine , pa su mu nepravedno pripisali da je iste izmislio.
Rec je o Sarl Luju De Sekondi baronu od Brede i Monteskje(a), a ne o Makijaveliju. "Sporno" delo je "O Duhu Zakona" inace stavljeno na Popis zabranjenih knjiga od strane katolicke crkve. Najsvestraniji i najznacajniji predstavnik fransuskog prosvetiteljstva.Njegovo poznavanje ljudske prirode i drustvenih odnosa je do te mera fascinantno da su njegovi stavovi i danas veoma zivi i aktuelni.
Preporuke:
1
1
27
sreda, 28 maj 2014 12:26
@Teoreticar zavere i blagi paranoik
"Monteskje predstavnik fransuskog prosvetiteljstva."
"Prosvetiteljjstvo je za sobom ostavilo činjeničnost bez značenja", kaže M Stajn. Posledice prosvetiteljstva živimo sada (ljudska prava, bratstvo, jednakost, sloboda). Kažem - posledice, a ne zablude, jer prosvetitelji, sjajni tipovi, nisu bili u zabludi, oni su iznosili ono što je važilo kao istina u njihovo vreme. Dosta prosvećenosti, izginućemo. Treba nam prosvetljenost[/b]
Preporuke:
6
0
28
sreda, 28 maj 2014 18:31
Samuilo prostačina
„Kod velikog broja političara i intelektualaca, često i kod onih koje je štitio i branio i podržavao, ispoljio se za psihoanalizu zanimljiv poriv da svoje karijere grade unižavajući Ćosića."Kaže Predrag Marković.
Ne grade oni time svoje karijere, nego izražavaju patologiju dezorijentacije i instinkt kojim ajkule u pomami kidaju vlastitu utrobu.Oni su deo ovog naroda koji se odmetnuo u bolest uništavanja svega što smo.Oni su izraz stanja u kome smo "sirak tužni bez iđe ikoga" "jedna slamka među viorove".Tu nisu u pitanju namere, nego bolest obeznanjenosti i užas i strava beznađa.
A onaj Pijanović,koji veli da je Ćosić" uradio "koliko se moglo" i nije ništa o ovom delu značajno napiso, nego se rebri kad dođe prilika da se i on u kolo umetne,nema pojma da je to najprostranije delo o ovom narodu od kad postojimo.Čak i da su to reči Dobricine, ovde su s naročitom namerom kazane.Sitan čovek, sitne ideje.
Preporuke:
2
0
29
četvrtak, 29 maj 2014 17:53
Bob
Gospodin Vučinić je previše blag za pomenutim ološem. Ja nisam gospodin, tu bih izgubio živce!
.jpg)
Nisu mu intelektualno dorasli pa ga vredjaju .U sistemi neukusa , dekadencije i nevaspitanja , u sistemu odsustva pravne drzave i ne funkcionisanja sudstva , lako je vredjati slavne.Ako za to nema kosekvence i ako je to ulaznica u svet odraslih , onda je konkurencija velika.
Neko to radi i po nalogu poslodavaca.Neki po isplati onih koji treba da krivicu speru ljagom.
U toj raboti , upotrebljivi su i komunisticki kadrovi iako Komunizam u principu osudjuju kao izvor svih zala i nesreca , siromastva i tragedija.Kolonijalizam je zaklonjen i sklonjen na sigurnom.Kapicic , Latinka , Djukanovic , Zagorka i mnogi drugi , izvlace se iz magacina kad su potrebni.
Mnogi koji ga pljuju , nisu uspeli ni da procitaju toliko , koliko je on napisao .
Šta, recimo, u Memorandumu nije tačno?
Lako bi SRBI izasli na kraj sa petom kolonom da iza nje nema jos sesta,sedma,osma ....,ne vidi se kraj tim silnim kolonama,jer sto rekose;mala smo mi zemlja za toliko izdajnika!
ali vjecita zelja za poljskom cenifom uvijek je imala prioritet nad wc skoljkom
No to može biti samo Ćosiću na čast ako ga svi ti srbomrsci pljuju jer to samo potvrđuje njegovu veličinu.
Kao što neko već reče, koja bagra ga sve pljuje, to samo može da služi na čast velikom Dobrici Ćosiću!
Mi imamo čoveka koji je za svoga života uradio koliko je mogao i koliko je znao. Lično mislim da je kao pisac, opet da podvučem nisam baš kvalifikovan književni kritičar, učinio mnogo toga i da je njegovo književno nasledstvo u pogledu kulturnog nasleđa impozantno. Da se kao stvaralac sigurno neće u vremenu koje dolazi zaboraviti.
Imamo čoveka političara, čak i kratko vreme bio Predsednik. Nisam smatrao da književbik treba da bude Predsednik, ali eto i to se desilo.
Imamo zapravo život jedne epohe sa svim svojim snovima, idealima, zabludama, odrastanjima i sazrevanjima, razočarenjima i pobedama. I ako to nije dovoljno voleo bih da vidim šta će ove generacije naći da fali i da li će to uspeti da urade. A generacija, kojoj pripada i Ćosić, je uradila mnogo za sve nas, čak još uvek baštinimo njihov rad, ali kao nedostojni naslednici to ne cenimo.
Ne sa ovima sa spiska i po spisku,već sa nama.
Svest Srba biće izmenjena.
Srba više biti neće.
Ili prevedeno, uvek je niskost želela da skine sa vrha najbolje i postavi sebe na tron, ne birajući sredstva. Jer kada bi oni došli do izražaja?
Mi smo usmen narod. Kritiku nismo čitali, ali će se pod komandom partije o njoj kao napadu na sveto bratstvojedinstvozenicuoka "izjasniti" stotine hiljada.I da parafraziram naslov autobiografije Mihajla Pupina OD ČOBANA DO NAUČNIKA
Hajde što narod nije čitao, ali nije ni inteligencija. "Inteligencija" je pisala i do današnjeg dana piše "kritike" Ćosićeve kritike.
Neko će jednog lepog dana a možda i pre da prouči desetine hiljada tih pisanija.
Dok se to ne desi nudim mogućem čitaocu svoje viđenje.
nastavak
Koliko god se taj kal upinjao da nas sve sobom opogani, nedodirljiva mu je visina moralnog, demokratskog, intelektualnog, filozofskog, umetnickog kolosa, kakav je akademik Dobrica Cosic bio za zivota i ostao za istoriju dok je Srba.
Dobro bi bilo da NSPM objavi ono što je Ćosić izgovorio na CK SKS 29 maja 1968. Da se to sagleda sa vremenske distance.
Ujavnosti je to poznato kao KRITIKA VLADAJUĆE KONCEPCIJE U NACIONALNOJ POLITICI.
Prva javno izrečena kritika nacionalne politike od Drezdenskog kongresa 1928.g. (ili Bečkog 1923.g. svejedno)To je nacionalna politika zasnovana na "slamanju velikosrpske hegemonije". Zasnovana na viševekovnoj politici velikih sila da na ovim prostorima spreči ili odgodi stvaranje jake države.
Mogao je posle te 1968 Ćosić da ćuti ili da piše vremensku prognozu. SVEJEDNO "kritičari" bi se javljali.
Neiskrene sluge. Nisu oni branili politiku KPJ.
Pravili su računicu da iza te politike stoji moć, pare i vlast. Spolja i iznutra. I preporučivali su se.
Pravili su karijerice. Društvo je trulilo. U
Problem s kojim se mi ovde suočavamo, a o kome Vi u tekstu pišete, Rusija je preživljavala pre tačno 2 veka. Dostojevski je o tome jako lepo pisao u Dnevniku Pisca. Preporučujem svim komentatorima da pročitaju knjigu, prepoznaće u njoj današnju Srbiju i srpske vlastodršce, kao i ove autošoviniste.
Što se tiče samih E-"novina", njihovog "urednika" i "novinara" (ako se to uopšte i može nazvati takvim rečima), njima leka nema, to je već za tešku psihijatriju, bojim se da im ne bi pomogao ni Jung.
Oni mnogo blaži slučajevi "Druge Srbije" mogli bi da se leče onako kako preporučuje Dostojevski:"Prvo, i pre svega, valja postati Rus (Srbin). Postati Rus (Srbin), to znači prestati s preziranjem svog naroda...Kad najzad budemo svoji, imaćemo ljudski, a ne majmunski lik. Mi ćemo tada dobiti izgled slobodnih bića, a ne robova."
Pozdrav Vama, g-dine Vučiniću, neka je Večna Slava akademiku Ćosiću, a njegovo Vreme Smrti odjekivaće u večnosti i srcu svakog čestitog Srbina.
Hrvatska, Srbi proterani
Federacija BiH, Srbi proterani
Crna Gora, Srbi obespravljeni, bez prava na svoj jezik, građani drugog reda
Slovenija, slično kao Crna Gora
Makedonija, isto tako
kosovo i Metohija, oteto, Srbi proterani.
Makijavelija i danas krive zato što je razobličio mehanizme vladavine , pa su mu nepravedno pripisali da je iste izmislio.
Tako Ćosića okrivljuju za srpski nacionalizam samo zato što je precizno dijagnostifikovao i ocenio položaj srpskog naroda koji je bio najobespravljeniji u bivšoj SFRJ.
Obrnuto, notorni fašisti, diktatori i zlikovci (Tuđman, Tači, Izetbegović) bivaju proglašeni za demokrate i borce za nacionalno oslobađanje svog naroda od velikosrpskog nacionalizma.
Rec je o Sarl Luju De Sekondi baronu od Brede i Monteskje(a), a ne o Makijaveliju. "Sporno" delo je "O Duhu Zakona" inace stavljeno na Popis zabranjenih knjiga od strane katolicke crkve. Najsvestraniji i najznacajniji predstavnik fransuskog prosvetiteljstva.Njegovo poznavanje ljudske prirode i drustvenih odnosa je do te mera fascinantno da su njegovi stavovi i danas veoma zivi i aktuelni.
"Prosvetiteljjstvo je za sobom ostavilo činjeničnost bez značenja", kaže M Stajn. Posledice prosvetiteljstva živimo sada (ljudska prava, bratstvo, jednakost, sloboda). Kažem - posledice, a ne zablude, jer prosvetitelji, sjajni tipovi, nisu bili u zabludi, oni su iznosili ono što je važilo kao istina u njihovo vreme. Dosta prosvećenosti, izginućemo. Treba nam prosvetljenost[/b]
Ne grade oni time svoje karijere, nego izražavaju patologiju dezorijentacije i instinkt kojim ajkule u pomami kidaju vlastitu utrobu.Oni su deo ovog naroda koji se odmetnuo u bolest uništavanja svega što smo.Oni su izraz stanja u kome smo "sirak tužni bez iđe ikoga" "jedna slamka među viorove".Tu nisu u pitanju namere, nego bolest obeznanjenosti i užas i strava beznađa.
A onaj Pijanović,koji veli da je Ćosić" uradio "koliko se moglo" i nije ništa o ovom delu značajno napiso, nego se rebri kad dođe prilika da se i on u kolo umetne,nema pojma da je to najprostranije delo o ovom narodu od kad postojimo.Čak i da su to reči Dobricine, ovde su s naročitom namerom kazane.Sitan čovek, sitne ideje.